Birlikte Yaşamcılık Şartı

Azami Özgürlük ve Tarafsız Hukuk İçin Sivil Bir Dünya Görüşü

Sürüm 2026.0 (Kurucu Şart)

(Değişiklikler 2026.1, 2027.0 vb. olarak etiketlenecektir.)

Önsöz

Birlikte Yaşamcılık, en büyük sorularda anlaşmazlık içindeyken barış içinde birlikte yaşamak için sivil bir dünya görüşüdür.

Bu bir din değildir. Tanrı, tanrılar, mutlak hakikat, kurtuluş, vahiy, ahiret, kozmik amaç veya metafizik kesinlik hakkında olumlu ya da olumsuz hiçbir iddiada bulunmaz. Kutsal metinler, ruhban sınıfı veya zorunlu ritüeller sunmaz. Kimsenin inancını, maneviyatını, felsefesini veya kimliğini terk etmesini istemez.

Birlikte Yaşamcılık tek bir temel nedenle var olur: insan toplumları, devleti bir metafizik hakemi veya ahlaki egemenlik silahı haline getirmeden, dinî ve din dışı derin inanç çeşitliliğine izin veren ortak bir sivil katmana ihtiyaç duyar.

Birlikte Yaşamcılık basit bir toplumsal sözleşmeyi onaylar:

* Özgürlüğünüz azamidir. * Sivil eşitliğiniz pazarlık konusu değildir. * Devlet tarafsız kalır. * Kamu hukuku ve kurumları, inançtan bağımsız olarak herkese eşit biçimde aittir.

Bu Şart, yaşayan ve gelişen bir sivil belgedir. Şeffaf bir yönetişim süreci aracılığıyla sürdürülür. Amacı, nesiller boyunca açık, dayanıklı ve işlevsel kalmaktır.

Madde 1 — Tanımlar ve Nitelik

1.1 Birlikte Yaşamcılık nedir Birlikte Yaşamcılık, laik bir toplumda çoğulculuğu desteklemek için tasarlanmış bir dünya görüşü ve sivil etiktir. Kişisel inanç veya inançsızlıktan bağımsız olarak herhangi bir vatandaşın değerlendirebileceği kamusal gerekçeler aracılığıyla ifade edilen, birlikte yaşama değerlerinin paylaşılan bir çerçevesidir.

Birlikte Yaşamcılık şunları güçlendirmeyi amaçlar: * laik kurumların bütünlüğünü, * vicdan özgürlüğünü, * sivil barışı ve * eşit medeni hakları.

1.2 Birlikte Yaşamcılık ne değildir Birlikte Yaşamcılık şunlardan hiçbiri değildir: * bir din, tarikat veya kilise, * bir ikame teoloji, * manevi bir tekel, * bir siyasi parti ideolojisi, * bir metafizik hakikat doktrini veya * bir kültürel kimlik hiyerarşisi.

Birlikte Yaşamcılık, kendini ihlal etmeden yukarıdakilerden hiçbiri haline gelemez.

1.3 Birlikte Yaşamcılık kimin içindir Birlikte Yaşamcılık, laik bir sivil düzen altında yaşayan herkes içindir: * inananlar, şüphe duyanlar ve inanmayanlar; bunlarla sınırlı olmamak kaydıyla: teistler, kültürel teistler, agnostikler, ateistler, deistler, apatheistler, ignostikler, panteistler, panenteistler, politeistler, anti-teistler, hümanistler, rasyonalistler veya dindar olmayan maneviyatçılar (SBNR); * geleneğe bağlı olanlar ve yeni anlam biçimleri arayanlar; * ritüel uygulayanlar ve bunları reddedenler; * manevi topluluk isteyenler ve özel inancı tercih edenler.

Madde 2 — Temel Önerme

Birlikte Yaşamcılık üç önerme üzerine inşa edilmiştir.

2.1 Azami vicdan özgürlüğü Her birey, zorlama, yıldırma veya sivil ceza olmaksızın dinini veya dünya görüşünü oluşturma, değiştirme veya reddetme hakkına sahiptir.

2.2 Tarafsız kamu düzeni Devlet, herhangi bir dini veya dünya görüşünü ayrıcalıklı kılmamalı, dayatmamalı veya cezalandırmamalıdır. Devlet, metafizik hakikati yargılamak için değil, eşit hakları ve sivil düzeni korumak için var olur.

Tarafsızlık, metafizik doktrinlere karşı tarafsızlıktır — zararın kanıtlarına karşı tarafsızlık değildir. Yapısal eşitsizlikler eşit sivil konumu ölçülebilir biçimde zayıflattığında, sivil düzen kamusal gerekçeler ve hesap verebilir sonuçlarla desteklenen hedefli çözümler benimseyebilir.

2.3 Tek sivil hukuk Kamusal yaşamda — mahkemeler, sözleşmeler, mülkiyet, istihdam, eğitim standartları, kamu hizmetleri, siyasi otorite — bağlayıcı tek bir sistem vardır: laik çerçeve içinde ülkenin sivil hukuku.

Birlikte Yaşamcılığın ayrı bir hukuk kodu yoktur. "Birlikte Yaşamcılık hukuku" diye bir şey yoktur. Toplumun sivil düzeni basitçe laiktir ve kamuya karşı savunulabilir akıl yürütme ile ifade edilen Birlikte Yaşamcılık değerlerinden beslenir.

Madde 3 — Birlikte Yaşamcılık Değerleri

Birlikte Yaşamcılık; sivil, evrenselleştirilebilir ve çoğulculukla uyumlu değerlere dayanır.

Eşit onur Her birey, inanç, köken, statü, cinsiyet, cinsiyet kimliği, cinsel yönelim, rızaya dayalı yetişkin ilişki yapısı, dil, kültür veya geçmişten bağımsız olarak doğuştan gelen değere ve sivil yaşamda eşit konuma sahiptir.

Birlikte Yaşamcılık, insan dışı hayvanlar da dahil olmak üzere duyarlı varlıkların gereksiz acılarının kamuya karşı savunulabilir normlar ve politikalar aracılığıyla azaltılmasını teşvik eder.

Birlikte Yaşamcılık, ortaya çıkan zeka biçimlerinin ahlaki statüsünü, metafizik iddialar yerine şeffaf, kanıta dayalı kriterler ve gözden geçirilebilir eşiklerle yönetilecek açık bir soru olarak ele alır. Güvenilir kanıtlar acı çekme, deneyim veya kırılganlık kapasitesini gösterdiğinde, sivil düzen kamusal akıl ile tutarlı koruyucu tedbirler yönünde hareket etmelidir.

Vicdan özgürlüğü İnanç, şüphe ve inançsızlık korunur. Hiçbir kurum — devlet veya özel — sivil hakların koşulu olarak metafizik bağlılık dayatamaz.

Devlet tarafsızlığı Devlet ne dinleri ne de dünya görüşlerini destekler veya bunlara karşı çıkar. Kutsal otoriteyi dayatmayı reddederken özgür ibadeti korur.

Tahakküm yasağı Hiçbir grup, metafizik doktrinleri başkalarına dayatmak veya manevi gücü sivil güce dönüştürmek için kurumları kullanamaz.

Karşılıklılık ve eşit özgürlük Her bireyin özgürlüğü, diğerlerinin eşit özgürlüğüyle sınırlıdır.

Kamusal akıl Kamu politikaları; vahiy, mezhepsel otorite veya başkalarının makul biçimde değerlendiremeyeceği metafizik iddialar aracılığıyla değil, akıl ve kanıt, hesap verebilir sonuçlar ve eşit hakların korunması yoluyla gerekçelendirilmelidir.

Kriz zamanında sivil dayanıklılık Savaş, terör veya ulusal acil durum zamanlarında, acil durum önlemleri kamuya açık bir şekilde gerekçelendirilmeli, dar kapsamlı olmalı, süre sınırlı olmalı ve denetime tabi olmalıdır — asla mezhepçi yönetim, toplu cezalandırma veya kalıcı ikinci sınıf vatandaşlık dayatmak için kullanılmamalıdır. Sınırlı şefkat Özen sivil bir erdemdir, ancak şefkat zorlama, ayrımcılık veya eşit hakların aşınması için bir araç haline gelemez.

Sivil barış ve yasal çözüm Anlaşmazlıklar, kutsal istisna veya ahlaki yıldırma yoluyla değil, yasal süreçler ve barışçıl söylem aracılığıyla çözülür.

Bu değerler, kişisel ahlakın yerine geçmez. Tek bir tarafsız kamu düzeni altında birlikte var olmak için gereken asgari sivil etiktir.

Madde 4 — Manevi ve Ritüel Özgürlüğü

4.1 Uygulama ve anlam yaratma özgürlüğü Birlikte Yaşamcılık, bireylerin ve toplulukların şu haklarını onaylar: * ibadet etmek veya etmemek; * dua etmek, meditasyon yapmak, toplanmak, oruç tutmak, kutlamak, yas tutmak; * manevi topluluklar, okullar, hayır kurumları ve kültürel kurumlar oluşturmak; * yeni felsefeler ve ritüel gelenekleri yaratmak; * inançlarını değiştirmek, din değiştirmek, sentezlemek veya ayrılmak.

Bu özgürlük, sivil haklara saygı gösterdiği ve başkaları üzerinde sivil otorite talep etmediği sürece korunur.

4.2 Ayrılma özgürlüğü Birlikte Yaşamcılık, herhangi bir bireyin herhangi bir manevi, dinî veya felsefi topluluktan sivil ceza, yıldırma veya zorlama olmaksızın ayrılma hakkını onaylar.

4.3 İfade, eleştiri ve anlaşmazlık Birlikte Yaşamcılık, barışçıl eleştiriyi, tartışmayı, akademik çalışmayı, hicvi ve fikirler hakkındaki anlaşmazlığı — dinî ve din dışı — şiddetsizlik ve yasal davranış sivil standardını koruyarak onaylar.

Madde 5 — Kör Hukuk İlkesi

5.1 Sivil eşitlik Sivil haklar ve yükümlülükler, bir bireyin dinine, dünya görüşüne, ritüellerine veya metafizik iddialarına bağlı değildir. Sivil düzen, vatandaşları inanç, köken, statü, cinsiyet, cinsiyet kimliği, cinsel yönelim, rızaya dayalı yetişkin ilişki tercihleri, dil, kültür veya geçmişe göre ayrıcalıklı kılmaz veya cezalandırmaz.

5.2 Paralel hukuki otorite yasağı Hiçbir dinî veya dünya görüşüne dayalı hukuk sistemi — resmi veya gayri resmi — sivil yaşam üzerinde bağlayıcı otoriteye sahip değildir.

İnsanlar özel yaşamlarında gönüllü olarak manevi rehberliği takip edebilir. Ancak sivil kurumlar — mahkemeler, siciller, sözleşmeler, haklar, görevler — tek bir laik hukuk çerçevesi altında çalışır.

Yetişkinler rıza ile haneler ve yakın ortaklıklar kurabilir. Sivil konum, ilişki yapısına bağlı değildir; sivil hukukun izin verdiği durumlarda taraflar, zorlama ve bağımlılara zarar verilmesine karşı güvenceler çerçevesinde ilişkileri, mülkiyeti, nafakayı ve mirası yönetmek için özel sözleşmeler kullanabilir. Bu tür sözleşmeler, bilgilendirilmiş rıza, açıklık, gerektiğinde tescil ve bağımlıların korunması sivil standartlarını karşılamalıdır ve zorlama veya sömürü kanıtlandığında geçersizdir. Özel sözleşmeler, tarafları eşit sivil başvuru yollarından veya hukuki süreçlerden mahrum bırakan paralel bir yargılama sistemi oluşturamaz.

5.3 Kamu kurumlarına eşit erişim Kamu hizmetleri ve kurumları ayrımcılık yapılmaksızın sağlanır. Katılımın koşulu olarak herhangi bir inanç sistemine bağlılık talep etmezler.

5.4 Tarafsızlık dayatılmış görünmezlik değildir Devlet tarafsızlığı, vatandaşların kamusal yaşamda inançlarını gizlemelerini gerektirmez. Bireyler, zorlama, taciz veya kurumun bir onay ya da dışlama aracı olarak işlev görmesi söz konusu olmadıkça, okullar dahil kamu kurumlarında kişisel dinî veya felsefi semboller takabilir veya sergileyebilir. Devletin görevi kendi gücünde tarafsız kalmaktır — halkından kültürel tekdüzelik talep etmek değildir.

Birlikte Yaşamcılık, çoğulculuğun görünür farklılığı bastırarak sağlandığı fikrini reddeder. Birlikte Yaşamcılık, görünür dinî ifadeyi laik bir kamu düzeniyle bağdaşmaz olarak görmez.

Madde 6 — Kamusal Akıl Standardı

Birlikte Yaşamcılık bir sivil disiplin sunar:

Bir politika herkesi bağlayacaksa, herkesin değerlendirebileceği terimlerle gerekçelendirilmelidir.

Kamusal akıl, bağlayıcı kamu gücünün gerekçelendirilmesi için bir standarttır — kimin konuşabileceğine dair bir kısıtlama değildir. Vatandaşlar sivil yaşamda herhangi bir ahlaki, manevi, dinî veya felsefi kaynaktan argüman sunabilir. Bağlayıcı kuralları tüm vatandaşların değerlendirebileceği gerekçelere dönüştürme sorumluluğu, kişisel vicdana değil, kamu kurumlarına ve yetkililerine (mahkemeler, düzenleyiciler, kamu ajansları ve görevliler) aittir.

Bu, vatandaşların inancı terk etmesi gerektiği anlamına gelmez. Sivil gücün şunlara dayanmayan gerekçelerle kullanılması gerektiği anlamına gelir: * "çünkü kutsal kitabım öyle diyor," * "çünkü benim metafiziğim doğru,"

Sivil güç, ilahi hak veya kehanet iddiaları ile meşrulaştırılamaz — toprak, egemenlik, üstünlük veya kalıcı ayrıcalık vaatleri gibi. Bu tür iddialar özel inancı yönlendirebilir, ancak bağlayıcı kamusal gerekçe olarak hizmet edemez. * "çünkü kutsal otoritem emrediyor."

Bu disiplin, sivil yaşamın temellerini şekillendiren kararlara en katı biçimde uygulanır: temel haklar, eşit konum, kamu kurumlarının tasarımı ve kamu gücünün kullanılabileceği koşullar. Kriz koşullarında, gerekçelendirme yükü artar: kurumlar zorunluluğu, orantılılığı, en az kısıtlayıcı araçları ve açık bir sona erme tarihini şeffaf denetimle göstermelidir.

Birlikte Yaşamcılık, ahlaki ses ile hukuki gerekçe arasında ayrım yapar: ahlaki ses herhangi bir gelenekte köklenebilir ve tercümeye meydan okuyan bir aciliyet taşıyabilir; hukuki gerekçe kamuya açık, kanıtın farkında ve eşit haklarla uyumlu kalmalıdır.

Kamusal akıl, kanıtlanabilir zararları içerir; bunlar arasında önlenebilir acı ve sömürü de yer alır. Özel düzenlemelerin sivil etkileri olduğunda (mülkiyet, miras, vesayet), devletin rolü açıklık, rıza ve savunmasız tarafların korunmasını sağlamaktır.

Kamusal gerekçelendirme; eğitim, sosyoekonomik durum, dil ve kültür açısından erişilebilirlik bakımından değerlendirilmelidir. Bir gerekçelendirme, en çok etkilenen insanları sistematik olarak dışladığında, kurumlar daha açık formülasyonlar, alternatif kanıt yolları ve etkilenen topluluklarla belgelenmiş etkileşim sağlamalıdır.

Politikalar, dinî geleneklerle örtüşen değerlerden esinlenebilir, ancak kamusal akıl yürütme ve eşit hakların korunması üzerine dayanmalıdır.

Madde 7 — Sivil Sınırlar ve Zorlama Yasağı

Birlikte Yaşamcılık, çoğulculuğun zorlama girdiğinde başarısız olduğunu kabul eder.

7.1 İnançta zorlama yasağı Hiç kimse inanç, şüphe, din değiştirme veya inançsızlık nedeniyle tehdit edilemez, cezalandırılamaz, dışlanamaz veya sivil konumundan mahrum bırakılamaz.

7.2 Metafizik uyum için sivil ayrıcalık yasağı Hiçbir grup, "daha doğru," "daha saf" veya "daha kutsal" olduğunu iddia ederek özel sivil güç talep edemez.

7.3 Başkalarının haklarını azaltan kutsal muafiyetler yasağı Uygulama özgürlüğü korunur. Ancak başka bir bireyin sivil eşitliğini, güvenliğini veya özerkliğini azaltmak için kullanılamaz.

Madde 8 — Birlikte Yaşamcılık ve Devlet

8.1 Birlikte Yaşamcılık yönetmez Birlikte Yaşamcılık bir yönetim ideolojisi değildir. Laik bir toplumun etik duruşunu bilgilendiren sivil bir dünya görüşüdür.

8.2 Laik sivil hukuk tek hukuktur Ülkenin sivil hukuku, kamusal yaşamda tek bağlayıcı hukuki otoritedir. Birlikte Yaşamcılık sivil değerlere ilham verebilir, ancak hukuki üstünlük iddiasında bulunmaz.

8.3 Devlet çoğulculuğu korur Birlikte Yaşamcılık çerçevesinde laik bir devlet şunları korur: * din özgürlüğü ve din dışı özgürlük, * kurumlara eşit erişim, * yasal muhalefet ve * sivil barış.

Madde 9 — Yaşayan Şart İlkesi

Bu Şart, yaşayan, gelişen, donmamış kalması için tasarlanmıştır.

Yıllık olarak gözden geçirilecek ve şu amaçlarla değiştirilebilecektir:

* açıklığı artırmak, * yeni zorlama veya ayrımcılık biçimlerini ele almak, * tarafsızlığı güçlendirmek, * yönetişim mekanizmalarını iyileştirmek veya * Birlikte Yaşamcılık değerleriyle tutarlı biçimde korumaları genişletmek.

Ancak değişiklikler, Birlikte Yaşamcılığı asla şuna dönüştürmemelidir:

* bir din, * zorunlu bir doktrin, * siyasi bir silah veya * sivil ayrıcalık mekanizması.

Şart, yeni duyarlılık, zeka ve kırılganlık biçimleri dahil olmak üzere yeni gerçeklikleri ele alabilecek kapasitede kalmalıdır.

Madde 10 — Birlikte Yaşamcılık Şart Konseyi (Yönetişim)

10.1 Amaç

Birlikte Yaşamcılık Şart Konseyi ("Konsey") bu Şartın koruyucusudur.

Sorumlulukları:

* Şartı tutarlı bir sivil belge olarak sürdürmek, * yıllık inceleme ve önerilen değişiklikleri yayımlamak, * tarafsızlığı ve eşit onuru savunmak, * mezhepçiliğe, ideolojiye veya ele geçirmeye kayışı önlemek, * şeffaf süreçler yürütmek ve muhalefeti yayımlamak, * büyük değişikliklerin erişilebilirlik standartlarını nasıl karşıladığını ve azınlık ile etkilenen grup itirazlarının nasıl ele alındığını belgeleyen yıllık bir Kamusal Gerekçelendirme İncelemesi yayımlamak.

Konsey, insan dışı hayvanlar ve yapay ajanları içeren ahlaki statü iddiaları için şeffaf, kanıta dayalı bir değerlendirme çerçevesini gözden geçirilebilir kriterler ve eşiklerle sürdürecektir.

Konsey yasa yapmaz. Sivil değerler ve koruma mekanizmaları şartını günceller.

10.2 Yapı ve Sandalyeler

10.2.1 Oy kullanan üyeler: 12

Konsey, her biri siyasi bir kimlik yerine bir işlevi temsil eden eşit büyüklükte üç bloka ayrılmış 12 oy kullanan üyeden oluşur:

A) Tarafsızlık Koruyucuları (4 sandalye) Görev: devlet tarafsızlığını korumak, dünya görüşü kayırmacılığını önlemek, sivil dine kayışa direnmek.

B) Çoğulculuk ve Özgürlük Koruyucuları (4 sandalye) Görev: vicdan özgürlüğünü uygulamada korumak, özellikle azınlıklar, muhalifler, din değiştirenler ve bağımsız vatandaşlar için.

C) Kamusal Akıl ve Sistem Kurucuları (4 sandalye) Görev: Şartı okunabilir, uygulanabilir ve kamusal akıl, kurumsal gerçekçilik ve sivil istikrar temelinde tutmak.

Bu tasarım, her değişikliğin tarafsızlık, özgürlük ve uygulanabilirliği karşılamasını zorunlu kılar.

10.2.2 Oy kullanmayan roller: 2 Ombudsman

Bütünlüğü korumak için iki bağımsız, oy kullanmayan rol mevcuttur:

1) Süreç Ombudsmanı (oy kullanmaz) Prosedürlere, açıklamalara, çıkar çatışması kurallarına, şeffaflığa ve yayımlama gereksinimlerine uyumu sağlar.

2) Haklar ve Tarafsızlık Ombudsmanı (oy kullanmaz) Tarafsızlığı, sivil eşitliği veya vicdan özgürlüğünü azaltabilecek herhangi bir değişikliği işaretler. İtirazları yayımlar ve uygulanabilir durumlarda daha yüksek eşiklere tırmanmayı zorunlu kılar.

10.3 Uygunluk Kuralları (Ele Geçirme Önleme)

10.3.1 Gerekli yeterlilikler Konsey üyeleri:

* metafizik mutlak hakikat konusunda agnostik bir tutumu açıkça onaylamalı (kesinlik iddiası yok), * devlet tarafsızlığına, eşit sivil konuma ve vicdan özgürlüğüne bağlılığı onaylamalı, * ilgili bağlantıları, finansmanı ve liderlik rollerini beyan etmelidir.

10.3.2 Diskalifiye eden roller (kesin yasaklar)

Aşağıdaki koşullardaki hiç kimse oy kullanan veya kullanmayan Konsey üyesi olarak görev yapamaz:

* mevcut seçilmiş siyasi yetkili, bakan veya siyasi atanan, * bir siyasi partinin üst düzey yetkilisi veya kampanyaları yöneten profesyonel siyasi operatör, * resmi bir dinî otorite (din adamı, dinî yargıç, yönetim kurulu üyesi veya muadili), * mezhepsel veya partizan gündemleri ilerletme rolü olan profesyonel lobici.

10.3.3 Bekleme süresi

Herhangi bir diskalifiye edici rolde bulunan bir kişi, uygun hale gelmeden önce bu rolden ayrıldıktan sonra 5 yıl beklemelidir.

10.4 Seçim Mekanizması (Meşruiyet + Elit Ele Geçirme Önleme)

Konseyin 12 sandalyesi karma bir yöntemle doldurulur:

6 sandalye Şart Üyeleri tarafından seçilir Şart Üyeleri, Birlikte Yaşamcılığın tarafsızlık ilkelerini onaylayan ve zorlamama taahhüdünü kabul eden sivil bir üyelik organıdır. Üyelik, siyasi bir bağlılık veya inanç testi değil, tarafsızlığa ve zorlamama ilkesine sivil bir taahhüttür. (Üyeler din adamı değildir, parti yapıları değildir.)

4 sandalye Bağımsız Aday Gösterme Paneli tarafından seçilir Emekli yargıçlar ve sivil etik uzmanlarından oluşan bir panel, yayımlanmış kriterler ve kamuya açık mülakatlar aracılığıyla adayları seçer.

2 sandalye Kura (Sivil Piyango) ile belirlenir İki sandalye, uygunluk kurallarını karşılayan nitelikli başvuru sahiplerinden oluşan bir havuzdan rastgele seçimle doldurulur. Bu, Konseyin elit bir kulüp haline gelmesini önler.

Tüm seçim adımları kamuya açık biçimde belgelenmelidir.

10.5 Süre, Rotasyon ve Süreklilik

* Görev süresi: 4 yıl * Kademeli geçiş: Her yıl 3 sandalye rotasyona girer (sürekliliği sağlamak için) * Maksimum ardışık dönem: 2 * Görevden alma: yalnızca suistimal, kanıtlanmış çıkar çatışması veya kural ihlali durumunda, Süreç Ombudsmanı ve Aday Gösterme Paneli tarafından incelenen şeffaf bir süreç aracılığıyla

10.6 Değişiklik Sınıfları ve Oylama Kuralları

Birlikte Yaşamcılığın iki değişiklik türüne ihtiyacı vardır: olağan güncellemeler ve taşıyıcı sütunların anayasal koruması.

10.6.1 Sınıf I — Olağan Değişiklikler

Örnekler:

* dilin açıklığa kavuşturulması, * tanımların eklenmesi, * temel ilkeleri değiştirmeden korumaların güçlendirilmesi, * yönetişim prosedürlerinin iyileştirilmesi.

Geçmesi için:

* 12 oydan 8'i (üçte iki) ve * her bloktan en az 2 oy (Koruyucular, Koruyucular, Kurucular).

10.6.2 Sınıf II — Anayasal Değişiklikler

Bu, şunları etkileyen herhangi bir değişikliği içerir:

* devlet tarafsızlığı, * Kör Hukuk ilkesi, * sivil eşitlik ve tahakküm yasağı, * Birlikte Yaşamcılığın din dışı niteliği, * Konsey uygunluk kuralları, * oylama eşikleri ve değişiklik mekanikleri.

Geçmesi için:

* 12 oydan 10'u ve * her bloktan en az 3 oy ve * büyük itirazlara yayımlanmış yanıtlarla 60-90 günlük kamuoyu danışma süreci.

10.6.3 Gerileme yasağı kuralı (çekirdek koruma)

Hiçbir değişiklik, önceki sürüme göre vicdan özgürlüğünü, sivil eşitliği veya devlet tarafsızlığını azaltamaz. Haklar ve Tarafsızlık Ombudsmanı olası bir gerilemeyi işaretlerse, değişiklik otomatik olarak Sınıf II olarak işlem görür.

10.7 Şeffaflık ve Yayımlama Görevleri

Her yıl Konsey şunları yayımlamalıdır:

* güncellenmiş Şart sürüm numarası ve değişiklik günlüğü, * önerilen değişiklikler (kırmızı çizgi formatı), * kamusal akıl terimleriyle gerekçe, * etki analizi (kim etkilenir ve nasıl), * muhalefet beyanları (azınlık görüşleri), * blok bazında nihai oy sayımı.

Madde 11 — Bütünlük Maddeleri (Yozlaşmaya Karşı Öz Savunma)

11.1 Kutsal otorite yasağı

Hiçbir Konsey kararı, bağlayıcı gerekçe olarak kutsal otoriteye başvuramaz.

11.2 Ahlaki hakikat tekeli yasağı

Konsey sivil etiğin koruyuculuğunu yapabilir ancak ahlaki yanılmazlık iddiasında bulunmamalıdır.

11.3 Kimlik hiyerarşisi yasağı

Birlikte Yaşamcılık, vatandaşları saflık, inanç, köken veya aidiyet sıralamasına koyan sistemleri reddeder.

11.4 İdeolojiye dönüşüm yasağı

Birlikte Yaşamcılık, metafizik uyumu veya siyasi tahakkümü dayatmak için kullanılırsa amacına ihanet eder. 11.5 Zenginlik veya inanç tarafından ele geçirilme yasağı

Ko-livizm, kamu kurumlarının yoğunlaşmış zenginlik, dış himaye veya mezhepçi/milliyetçi doktrin tarafından ele geçirilmesini reddeder.

Madde 12 — Kapanış Bildirisi

Birlikte Yaşamcılık, anlaşmazlığı güvenli kılan anlaşmadır.

Bu sivil vaattir ki: * kendi yolunuzla anlam arayabilirsiniz, * toplanabilir, ibadet edebilir, şüphe duyabilir veya ibadeti reddedebilirsiniz, * çocuklarınızı kendi değerlerinizle yetiştirebilirsiniz, * kendiniz olarak sevebilir ve yaşayabilirsiniz, * ve tüm bunları, başka birinin metafiziğinin sizin sivil kaderiniz olacağından korkmadan yapabilirsiniz.

Devlet bir tapınak değildir. Sivil düzen bir vaaz değildir. Hukuk bir teoloji değildir.

Birlikte Yaşamcılık, insan çeşitliliğinin nefes almasını sağlayan — özgürlüğü parçalanmaya, birliği zorlamaya dönüştürmeden — sivil katmandır.

Şartın Sonu